Доказать наличие творческого вклада в контент, полученный от нейросетей, можно через фиксацию всего процесса работы. Об этом в интервью «Газете.Ru» рассказал депутат Ивачев. По его словам, для подтверждения своих прав пользователю крайне важно сохранять историю всех генераций, промежуточные наброски, черновики, а также исходные промпты.
Согласно действующему законодательству, статус автора закрепляется исключительно за человеком, чьи творческие усилия привели к созданию продукта. Ивачев пояснил, что если пользователь самостоятельно составлял детальные запросы, проводил многоэтапную отборку, редактирование и финальную доработку материала, это считается проявлением творчества. Тем не менее, готовность предоставить подобные доказательства должна быть заложена в алгоритм действий заранее.
Важным аспектом остается юридическая сторона вопроса: хотя многие ведущие нейросети передают права на итог работы пользователю, условия могут существенно различаться. Депутат призвал внимательно анализировать пользовательские соглашения, поскольку отдельные сервисы могут оставлять права за разработчиками моделей или накладывать ограничения, разрешая использование контента только в личных целях. Кроме того, для минимизации рисков обвинений в плагиате Ивачев советует вносить в сгенерированные объекты ручные правки, что дополнительно укрепляет правовую позицию автора.
Параллельно с этим эксперт по интеграции нейросетей Александр Жадан в интервью НСН высказал мнение, что традиционные фотобанки не потеряют актуальности. Он полагает, что наличие в них подлинных снимков может стать ценным ресурсом для обучения будущих моделей искусственного интеллекта.
